PHP框架有没有前途?是否适用于复杂的web开发框架

PHP5研究室 2009年03月12日 06:18 查看10857次 作者: 互联网  【
文章分类:PHP技术文档
这是javaeye里普通的贴子对话,抄过来,欢迎大家看过后讨论.原贴名叫 PHP框架的繁荣是正确的发展方向吗?




做ROR有一年了, 感觉非常好.配合敏捷实践(除了pair, 由于是和美国工程师远程合作.)开发速度的确快.一共三个人写代码,短短半年, 项目就基本结束了....

现在新项目即将到来, 客户在php和rails之间难以取舍. 我也打算趁此机会了解一下php.
由于项目定制性还是比较高,想通过成熟的CMS等系统来改改估计是没戏。
从头开发又觉得太慢。于是想从开源框架入手。

经过了解才发现, php新兴的一些框架基本上清一色的学习(或者叫抄袭,特别是cakePHP, 那简直抄得太厉害了.)rails。而且这些框架还发展的很好,越来越受到php社区的欢迎。 比如国外cakePHP,国内的Fleaphp, QeePHP等等,就不一一列举了.

昨天用cakePHP做了个简单的demo, 确实抄rails那是抄的相当直白。 甚至连rake都还有相应的东西代替。除了migration和filter我没找到对应的东西。让我一个不懂php的人,都还是可以很快地上手了.

一方面感叹php抄rails这种彻底,另一方面也感叹这些抄袭之作的确也带来了php开发效率的提升。虽然由于php本身的原因,框架的引入对 性能的影响是比较大的。但是这些框架的出现大有重整php社区的意思。(至少客户就告诉我们,用rails不如用cakePHP,这样他们也不会引入更多 风险。他们还介绍他们美国几个团队都又从rails转回cakePHP了.)

我就纳闷儿了,当时还觉得rails就是冲着php的市场去的。。。现在反而觉得rails的思想拯救了php...

大家觉得是应该继续说服客户呢? 还是就用山寨rails了呢?



高手robbin的回复:
----------------------------------------------------------------


PHP和Python/Ruby的运行机制有一个本质区别:PHP是每次HTTP请求过来以后,初始化全部资源(例如创建数据库链接、加载系统类库,创建 缓存等等),处理完毕,释放全部资源,这不像Python/Ruby之类带有GC的脚本语言,Python/Ruby是初次启动的时候初始化资源,随后的 请求就不必再次初始化资源了。

这种机制的差异带来的区别就是:

1、PHP极难出现严重的内存泄露问题,随便你代码写的多烂,反正每个请求一执行完毕,所有资源统统释放光。而Python/Ruby则需要依赖GC来回收内存,因此稍有不慎,还是会出现GC无法释放的内存泄露问题。

2、PHP每次请求都要初始化资源,这个开销非常大。所以尽管PHP解析器本身的运行速度是极快的,但是一旦使用复杂的PHP框架,那么由于需要 每次请求的时候初始化整个框架,性能的下降非常厉害,你用一个很复杂的PHP框架的结果就是整体性能被Ruby远远甩开。这也是为什么PHP社区这么多年 来,并不怎么倾向于使用框架的原因之一。

3、由于PHP这种每请求初始化资源的机制,也造成了PHP添加跨请求的高级特性相当困难,这是PHP本身一个很大的限制,但是反过来说,正是这 种限制使得PHP始终保持在一个比较简单的web语言上面,而正是这一点才是PHP得以成为互联网第一Web编程语言的原因,因此也未必就不好。

总之,PHP和Ruby的差异还是很大的,不适合放在一起比较,其实应该比较的是Ruby和Python才对。

所以我觉得Rails这种框架性做法被PHP跟风以后,其实是把PHP带上了邪路,所以不如说是Rails在误导PHP的发展。顺便多说一 句:DHH在编写basecamp之前,一直是用PHP的,并且自己还写了一个PHP的快速开发框架,他改用ruby以后,把当初自己写的PHP框架也移 植过来了,这个框架实际上是Rails最初的原型。那么为什么DHH当初不直接基于PHP做Rails呢?非要改用ruby以后,才发表rails呢?你 看看PHP这种运行机制就知道了,PHP做复杂的web开发框架并不是一条光明的道路。
责任编辑:admin

给文章打分...

平均分:1.5(124 次)

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
49

顶一下

发表我的见解...

  • 您的大名: 留空为匿名
  • 您的主页:
  • 您的邮箱: